расставляй правильно приоритеты и не отвлекайся на мелочи

Что значит быть в нужное время в нужном месте

Был сегодня немного обескуражен одним фактором, вобщем история давняя: после новогоднего 2007-го веселья постил статью о шпаргалках, статья сама по себе конечно ничто, зато наводка на существование таких шпаргалок заслуживает достойного внимания, чтобы вызвать интерес к статье запостил ее новостью на дигоподобном news2.ru, но данная тема не была удостоена какого-либо интереса (всего 4 голоса, не считая моего), дык вот, захожу я сегодня на ньюс2 и вижу — об-на!, абсолютно аналогичная статья, ссылающаяся на тот-же англоисточник стоит в топах на первой странице (42 голоса).

Что-же я понял проанализировав свою статью со статьей Жилинcкого Владимира (от был то-же удивлен, что статья «выстрелила»):
1. См. заголовок статьи
2. Я профан в оформлении статей, их заголовков и содержания, как на блоге, так и в новостных лентах
Мои ошибки в этом: более доходчивый текст, — ручитатели не знают, что такое Cheet Sheets и им подобные непонятные английские буковки, оно и правильно (бъю себя по затылку), нафига это им; на статье нужны примеры того, что «рекламируешь», — читателю не хочется жать «еще одну непонятную» ссылку (здесь будут уместны размышления типа: Я и так уже пришел сюда с новостной ленты, а тут еще дальше, непонятно куда и зачем засылают) и интерес теряется
3. Все таки проблемы с клановостью на дигоподобном сообществе процветали. Если раньше Dimonuch’у, вечному тама-жителю, моя статья не понравилась и он ее закопал, то теперь он за нее проголосовал (наверняка когда она уже была в топах, т.к. его голос 24-ый), мало того, он ее прокомментировал. Но это все придирки…

Вот, делаю для себя выводы:
1. News2.ru меняется и в лучшую сторону, до этого я его как-то недолюбливал. Вероятно на нем появляется больше простых читателей способных поднять тему, а не играющих около-божков сайта забавлящихся возможностью «вершить»
2. Нужно менять свой стиль блоггинга (поругайте меня в комментариях, если у Вас есть время)

Пролистав предыдущие топ новости обнаружил для себя еще 4 топовые статейки, которые были на другом моем блоге, но которые я сознательно не продвигал ввиду разочарованности в news2.ru, что-ж, это мне урок, все меняется, пользуйтесь социалками, что-бы находить читателей.

Спасибо Владимиру за то, что показал как надо делать.

8 комментариев на статью:
  1. Жилинский Владимир:

    Может им картинка понравилась ? =)

  2. bridennis:

    Я думаю картинка свое дело сделала.

    Блин, не в тему, но я чего-то я сегодня он ньюсов2 фигею.
    Сейчас там новость про эйрбас вылезла, что они цены на 50% уронили, не могу вспомнить, но помоему я у Сета Година эту новость недели назад читал (The Times, 20.04.07), там он еще так замечательно в тему расписал, на сколько-же бабла так лихо всех разводят всякие там кутюрье и иже с ними, дык в его посте было гораздо интереснее чем на ленте.

    Вот так блин топ новости ….

  3. Жилинский Владимир:

    Отсюда уже можно делать выводы:
    1. Заголовки пишем точно как из говногазеты «Комсомольская «Правда»».
    2. Графическое оформление пооригинальнее.
    3. Гнать туда надо ВСЕ тексты, что-нибудь да бабахнет.
    Причём основной трафик идёт с ньюс2, хабра и сми2, на остальных клонах никого нет похоже.

  4. bridennis:

    Согласен,
    но насчет ВСЕХ текстов, могут забанить, просто надо их очень хорошо адаптировать под аудиторию

  5. Жилинский Владимир:

    Так тексты все нужно адаптировать под аудиторию =)
    А всё остальное — можно в ЖЖ сложить.

  6. dikiy.com:

    Все тексты — ни в коем случае :) Набьёте оскомину и будете забанены в конце концов. С опытом приходит именно осознание того что «сыграет» а что нет.
    Для этого надо больше новостей кидать с других сайтов.

  7. Dimonuch:

    а не играющих около-божков сайта забавлящихся возможностью «вершить»

    прошло два месяца, а я все еще играю в божка :)
    Думай лучше …

  8. bridennis:

    Во, теперь это место можно называть: «необделенное богом» :)
    Спасибо Дима, буду лучше думать ….

Ответить
Обязательные поля помечены *